不同形状玻璃钢化粪池的比较

不同形状玻璃钢化粪池比较
一、球面加肋型玻璃钢化粪池
       ①、优势：a通过球面结构基本不增加成本时，对池体刚度有一定提高；
        b在凹槽处安装加强肋，对池体刚度也有一定提高；
        c制造成本低。
        ②、缺陷：a球面结构太少，一个池体仅2-4个球面，刚度增加有限；
        b加强肋用金属方管支撑，使用寿命不长；
        c 手工糊制，质量无法保证。
二、直筒体加金属肋玻璃钢化粪池
        ①、优势：a无需模具，先糊制平板，卷曲成筒体，然后将金属方管置于筒体内用玻璃钢包裹；
        b制造简单，制造成本低。
        ②、缺陷：a肋的高度不够（仅40mm）。肋间距较大（约500mm），池体刚度不高。经测试，直 径2300mm、壁厚13mm的直筒体用40*40mm金属方管支撑的化粪池，其刚度仅为2463pa；
        b加强肋用金属方管支撑，使用寿命不长；
        c 手工糊制、质量无法保证。
三、直筒体隔板加强玻璃钢化粪池
       ①、优势：a机械缠绕，制品材料均匀，强度高，劳动生产率高。
       b池壁低应力区夹入石英砂，既提高池体刚度，又降低生产
       ②、劣势：池体一般仅有两块隔板，有隔板支撑的位置刚度高，但无隔板位置刚度低，有时达不到使用要求。
四、整体成型加肋型玻璃钢化粪池
       ①、优势：
       a机械缠绕，整体一次成型，产品强度高，劳动生产率高
       b均匀设置加强肋，肋的高度高（最高的达110mm），肋间距窄（仅275mm），产品刚度高， 经测试，直径2300mm。直径2800mm、直径3200mm的化粪池，产品的刚度分别达9584Pa、9332Pa、8909Pa；
       c产品质量重，是同类产品的2.5~2.8倍。           
       D产品结构设计较合理，产品刚度高，且不含金属，长期使用有安全保障。
       ②、劣势：产品耗材较多，制造成本较高。