0· 前言
耐高温树脂在耐火材料、超硬材料、磨料磨具、摩擦材料、航空航天材料、绝热材料和绝缘材料等领域中得到广泛应用,而这些领域的发展离不开耐高温树脂的高性能化。随着工业技术的不断进步,传统耐高温树脂已不能适应某些特殊领域的使用要求[1-2]。PF(酚醛树脂)的分子链中含有大量苯环,具有性能稳定和力学强度高等优点,但其仍存在着脆性大、吸水率高和收缩率大等缺点。因此,利用各种技术对PF进行改性,以提高或强化其某些方面的性能,已成为该研究领域的重要课题之一。
提高PF 耐热性的方法主要有烷基酚或苯基酚改性、稀有元素(如钼、钨和有机硼等)改性、有机硅改性、与其他含杂原子的高分子材料[如EP(环氧树脂)、聚酰胺和聚酰亚胺等]共聚改性或共混改性等。在上述改性中,有机硼改性是最经济的方法之一。因此,本研究以碳酸钠为催化剂,首先利用苯酚和甲醛水溶液合成水杨醇,水杨醇进一步与硼酸反应合成硼改性PF。通过探讨催化剂类型、醛酚比、硼酚比和合成水杨醇的反应时间等对改性树脂性能的影响,优选出制备满足使用要求的改性树脂之最佳工艺条件,以期为该领域的后序研究提供有效的参考依据。
1· 试验部分
1.1 试验原料
苯酚,工业级,北京燕山石油化学工业集团有限公司;甲醛,工业级,武涉县华宇油化有限责任公司;硼酸,分析纯,西安市化学试剂厂;无水碳酸钠、盐酸(HCl),分析纯,洛阳市化学试剂厂;氢氧化钠(NaOH),分析纯,河南化瑞器材公司;氢氧化钙,分析纯,上海化学试剂厂;氢氧化钡,分析纯,北京红星化工厂;高铝料、刚玉、碳化硅(SiC)、氮化硅(Si3N4)、沥青、石墨,工业级,市售。
1.2 试验仪器
FTIR-6700 型红外光谱仪,美国Nicolet 公司;STA499C 型耐热性能测量仪,德国Netzsch 公司;SYD-2806E型沥青软化点测量仪,中德伟业仪器有限公司;电热鼓风干燥箱,上海一恒科学仪器有限公司;KF Ti-Touch 精灵一代一体式卡尔费休滴定仪,瑞士万通公司;TYE-600B 型压力试验机,无锡建仪仪器机械有限公司;S116 型混砂机,上海重机铸造厂。
1.3 试验制备
1.3.1 硼改性耐高温PF的合成[3]
在装有电动搅拌器的500 mL四口烧瓶中,加入计量的甲醛、苯酚和碳酸钠,油浴升温至70~75 ℃,反应2 h;然后加入计量的硼酸,升温至100~104 ℃,回流3 h;降温至80 ℃,真空脱水至所需黏度时出料即可。
1.3.2 采用硼改性PF制备异型Si3N4结合SiC材料
向骨料(Si3N4、SiC 等)中加入3%~8%的硼改性PF(作为胶粘剂使用),混碾后采用等静压成型技术制备最终产品。
1.3.3 采用硼改性PF制备铁沟捣打料
捣打料(主要用于炼铁厂高炉出铁沟上)既要经受1 500 ℃以上的高温和铁水的冲刷,又要经受高炉渣的侵蚀,故其使用条件十分苛刻;另外,捣打料性能的好坏直接影响着高炉的生产质量。因此,捣打料中所用原材料主要有高铝料、刚玉、SiC、沥青和石墨等。本研究以2%硼改性PF 和X%普通热固性PF 作为胶粘剂(X 是变量),制备(X+2)%热固性PF(相对于总物料质量而言)。首先依次加入骨料、胶粘剂和粉料至混砂机中,混合10 min;待上述物料混合均匀后,称量装袋即可。
1.4 测试或表征
(1)残炭率:在恒重的30 mL 坩埚内加入2~3 g样品,并置于烘箱中,210 ℃干燥2 h,在干燥器中冷却至室温后称重;然后800 ℃热处理7 min,在干燥箱中冷却至室温后称重;最后按照式(1)计算残炭率。
C=(W2-W0)(/ W1-W0) (1)
式中:W0 为坩埚质量(g);W1 为210 ℃热处理2 h 后坩埚和样品的总质量(g);W2 为800 ℃热处理7 min后坩埚和样品的总质量(g);C 为残炭率。
(2)结构特征:采用红外光谱(FT-IR)法进行表征(KBr压片法制样)。
(3)热性能:采用耐热性能测量仪进行表征(N2气氛,升温速率为10 K/min)。
(4)软化点:按照YB/T 4131—2005 标准,采用沥青软化点测量仪进行测定。
(5)游离水分:按照HG 5-1341—1980 标准,采用一体式卡尔费休滴定仪进行测定。
(6)固含量、体积密度和显气孔率:分别按照GB/T 2793—1995、GB/T 2999—2002和GB/T 2997—2002标准进行测定。
(7)弯折强度和耐压强度:分别按照GB/T3001—2007和GB/T 5072—2008标准进行测定。
(8)游离酚:按照HG 5-1342—1980标准执行。
2· 结果与讨论
2.1 催化剂类型对硼改性PF 性能的影响
在其他条件保持不变的前提下,催化剂类型对硼改性PF 残炭率的影响如表1所示。由表1 可知:以碳酸钠作为催化剂时,硼改性PF 的残炭率(72.68%)相对最大;另外,以强酸或强碱作为催化剂时,其对生产设备腐蚀性较大,从而给安全操作带来隐患。综合考虑,本研究选择碳酸钠作为催化剂时较适宜。
2.2.1 反应时间的影响
在其他条件保持不变的前提下,合成水杨醇的反应时间对硼改性PF 残炭率的影响如图1 所示。由图1可知:硼改性PF的残炭率随反应时间延长呈先升后降再升态势,并且在反应时间为2.0 h时相对最大(72.68%)。
2.2.2 醛酚比的影响
理论上醛酚比=n(甲醛)/n(苯酚)=n(F)/n(P)=1.5时,合成的硼改性PF 具有相对最完整的结构,固化后该树脂的交联密度相对最大,并且其残炭率相对最高;然而,实际使用过程中,其残炭率的理论值和实测值有偏差。因此,本研究在其他条件保持不变的前提下[如硼酚比=n(硼酸)/n(苯酚)=0.3等],考察了醛酚比对硼改性PF残炭率的影响,结果如图2所示。
2.2.3 硼酚比的影响
在其他条件保持不变的前提下(如醛酚比为1.8等),硼酚比对硼改性PF 残炭率的影响如图3 所示。由图3可知:硼改性PF的残炭率随硼酚比增加呈先降后升再降态势,并且在硼酚比为0.40时相对最大。
2.3 硼改性PF 的结构特征及热性能
2.3.1 结构特征的FT-IR表征与分析
图4为硼改性PF的FT-IR曲线[如n(苯酚)∶n(甲醛)∶n(硼酸)=1∶1.7∶0.3等]。由图4可知:1 380 cm-1处是B—O的伸缩振动特征吸收峰,1 590、1 510 cm-1处是苯环骨架的伸缩振动特征吸收峰,1 220 cm-1处是酚羟基中Ph—O的特征吸收峰;1 080 cm-1处是醚键的对称伸缩振动特征吸收峰,3 380 cm-1处是羟基的强而宽特征吸收峰。上述这些特征吸收峰的出现,证明了硼元素已引入PF 的分子链中,即硼改性PF的预期结构被成功合成[3-4]。
综上所述,本研究采用单因素试验法优选出制备硼改性PF的最佳工艺条件是:以碳酸钠作为催化剂,合成水杨醇的反应时间为2.0 h,n(苯酚)∶n(甲醛)∶n(硼酸)=1∶(1.7~2.0)∶0.3。由最佳工艺条件制成的硼改性PF,其热性能的TGA 曲线、DTG 曲线和DSC 曲线分别如图5、图6 所示[n(苯酚)∶n(甲醛)∶n(硼酸)=1∶1.7∶0.3]。
由图6 可知:由于硼改性PF 样品已经固化,故其TGA 曲线比较平滑,无明显的失重平台,整个过程的失重率仅为29.08%;固化样品在DSC曲线上出现了570.0 ℃的放热峰(这是树脂内部大分子裂解后释放出小分子所致),641.0 ℃处的吸热峰是树脂内部结构发生变化所致(或者是树脂中分子残缺部分的脱除所致)。
2.4 硼改性PF 的放大生产及其应用效果
按照最佳工艺条件,在20 L反应釜内进行放大生产,所合成的耐高温硼改性PF的主要性能如表2所示,表3、表4为采用该PF所制成的异型Si3N4结合SiC制品之理化性能。
采用苯酚与甲醛反应先合成水杨醇,再加入硼酸继续反应,合成了硼改性PF。催化剂、醛酚比、硼酚比和合成水杨醇的反应时间等均对聚合产物有着不同的影响。
(1)以残炭率为考核指标,采用单因素试验法优选出制备硼改性PF的最佳工艺条件是:以碳酸钠作为催化剂,合成水杨醇的反应时间为2.0 h,n(苯酚)∶n(甲醛)∶n(硼酸)=1∶(1.7~2.0)∶0.3。由最佳工艺条件制成的硼改性PF,其800 ℃ 时的残炭率(65.88%)相对最高。
(2)FT-IR 表征结果表明,硼元素存在于PF 分子主链中;硼改性PF的耐热性能优于传统PF,前者在600 ℃时才出现明显的分解现象,900 ℃时残炭率仍超过64%。
(3)将硼改性PF应用于Si3N4结合SiC材料及捣打料中,其应用效果良好。